杨颖和黄晓明《一场风花雪月的事》剧照。图片来源于网络
长江商报消息轻装上阵的中小成本逐渐占据市场主流，究其原因，大明星片酬水涨船高，回报还不一定成正比，制片方缩减成本是几帝几后大片模式被颠覆的原因之一。而影评人周黎明的看法是“只堆砌明星不注重故事乃热钱汹涌以及晚会美学的结果”，而这如今不合时宜。不过，众多年轻新星虽眼下受宠，真正蜕变实力过硬的巨星，尚任重道远。
本报记者黄亚婷实习生李欣蒙
“票房灵药”不太灵
华纳开出5000万美金片酬，力邀克里斯汀安·贝尔收回“不再演”成命，继续在《超人VS蝙蝠侠》中饰演“蝙蝠侠”。这得益于他主演诺兰的《蝙蝠侠前传》三部曲，全球票房高达25亿美元，华纳看中了贝尔可能带来的票房助力。近年，随着中国电影市场的发展，大腕片酬喊出向好莱坞看齐的不少，带动各等级明星片酬集体上涨，几百数千万不在话下，也是国内片方叫苦不迭的话题之一，片酬涨幅，连地产界大佬任志强都感慨“涨得比房价还快”。
然而，一部影片的票房好坏，受多元因素影响，绝非只靠阵容左右，现实中明星亮眼却票房惨败的例子不在少数。章子怡2000万片酬加盟的《危险关系》，票房不过5000万，投入近2亿的片方血本无归。周润发的《铜雀台》《大上海》均勉强过亿，难以跻身年度票房前列。文章主演的小成本《失恋33天》却收3.6亿票房，一度成为话题，但紧随其后上映的《亲家过年》票房仅千万，差异悬殊。时移势易，将任何一位明星称作“票房灵药”，都显得不那么合适。
大片模式被颠覆
明星片酬居高不下，对片方来说意味着更大的票房压力和市场风险，长此以往，起用新人也就顺理成章地成为片方缩减成本、降低风险的必然选择。今年有《激战》《非常幸运》等多部新片上映的博纳影业老总于冬，曾在接受媒体采访时分析，2013年的电影行业处在变局洗牌中，大家都在寻找新的类型片题材。对于明星阵容，他评价：“大明星片酬还涨，涨就不用了，都有一个重新的考量。过去一个影帝不够，八个影帝；八个影帝不够，再配六个影后……这大片模式被颠覆了。颠覆的是这种理念，而不是拍电影，电影还是要好看，回归到电影，讲故事。电影首先是一个故事，故事好看。”
对此，影评人周黎明曾在微博表示，“只堆砌明星不注重故事乃热钱汹涌以及晚会美学的结果。”热钱汹涌最好的例子是《战国》，有钱不怕请不来明星的煤老板，扰乱了片酬行情。至于晚会美学，随着20岁左右的年轻人成为观影主力军，这种豪华阵容豪华场面的审美也逐渐落伍。
年轻演员戏不好
不过，新生代在受到市场欢迎的同时，也饱受争议，无论从演技层面考量，还是单就个人魅力而言，都难以如当年的“四大天王”“四大花旦”般叫人心悦诚服。时代潮流是层层后浪推前浪，但时代也面临着巨星难造的困境。李连杰在宣传《不二神探》时，曾被问及如今难出动作巨星的问题，他的观点是，市场扩大及娱乐多样化使然，观众注意力被各式各样的娱乐活动及影片分散，不比他当年的《少林寺》时代，一部电影很容易将一个演员捧得家喻户晓。
除了大环境，年轻演员戏路窄，多活跃于爱情喜剧或偶像片，表演风格无论男女都偏爱卖萌路线。这固然符合市场年轻化的潮流，但长久难以为继。加上不少新生代是从电视剧、偶像片领域而来，自身演技等综合素质本就有待磨炼。来汉宣传新片《盲探》的杜琪峰，谈到自己坚持用刘青云、古天乐等老班底的原因，直言不讳“年轻演员戏不好”。
当然，起用新人是必然趋势，不仅仅限于中小成本影片，越来越多大导演、大制作也开始换上新鲜血液。比如将于9月28日国庆档上映的徐克新作《狄仁杰之神都龙王》，除了刘嘉玲，刘德华、李冰冰被赵又廷、冯绍峰、杨颖等新生代替换。冯小刚的《私人订制》除葛优是老将，也加入了白百何、郑恺等新人。新生代中，谁能真正脱变为巨星，就看个人努力和造化了。
责编：YN
